پایگاه تحلیلی خبری تابناک گیلان
از این پس سعی دارد جهت پوشش کامل وقایع مهم روز در کشور، مجموعه ای از
مهم ترین اتفاقات 24 ساعت گذشته را در یک بسته خبری به مخاطبان خود عرضه
کند که این موارد شامل کلیه موضوعات سیاسی-اجتماعی-فرهنگی-ورزشی و اقتصادی
خواهد شد.
جهانگیری: به جای اینکه از مردم عذرخواهی کنند،طلبکارند
سیاست
> دولت - معاون اول رئیس جمهور گفت: باید با فساد سیاه سازمان یافته که
مثل موریانه به جان اداره کشور افتاده، مبارزه کنیم و لحظه‌ای در این راه
تردید ندارم. البته راه دشواری است و باید هزینه آن را پرداخت.
اسحاق
جهانگيري درچهارمین جلسه هیات نمایندگان اتاق بازرگانی تهران با بیان
اینکه باید برای مبارزه با فساد با برنامه حرکت کنیم، اظهار کرد: متاسفانه
امروز عده‌ای از بانیان فساد هنوز مدعی و طلبکار هستند. کسی که امضاء کرده
تا دو میلیارد و 700 میلیون دلار پول در اختیار کسی قرار گیرد، امروز به
جای آن که شرمنده باشد و از مردم عذرخواهی کند، طلبکار است.
اهم اظهارات وی در ادامه به نقل از ایسنا می آید:
*
عده‌ای برای انجام کارهایی پولهای کشور را دریافت کردند اما این کارها را
انجام ندادند و ما امروز از آنها می‌خواهیم ارزی را که گرفته‌اند باز
گردانند. اما در این راستا اقدام نمی‌کنند. البته دولت تلاش دارد تا آنجا
که می‌تواند این مسائل را بازگو نکند اما پیگیریهای لازم را انجام خواهد
داد.
* پیگیری فسادهای جزئی نیز از اهمیت برخوردار است و برای همین
موضوع است که دولت در راه اندازی دولت الکترونیک تاکید می‌کند و در همه
وزارت‌خانه‌ها گروه‌هایی را مشخص کرده‌ایم تا نقاط فساد خیز را شناسایی
کنند و ما در زمینه رفع مشکلات اقدام کنیم.
*متاسفانه دولت به خاطر
تصمیمات گذشته بزرگ شده است و ما نیازمند دولت چابک و توانمند وبا
تصمیم‌گیری‌های خوب هستیم. ایران نیاز به سرمایه گذاری دارد؛ چرا که ما در
گذشته 9 درصد سهم تولید نفت دنیا را داشتیم که به دلایلی کاهش یافت و امروز
نیز وضعیت‌مان در این زمینه روشن است، اما خوشبختانه میادین مشترک نفت و
گاز و پتروشیمی طرح‌های آماده‌ای دارند که راه‌اندازی آنها می‌تواند
دستاوردهای خوبی برای ما داشته باشد و دراین رابطه بخش خصوصی باید در شرایط
به دست آمده فعال شود و اجازه ندهد سهمش کوچک شود.
* دولت تمام تلاش و توان خود را به کار می‌گیرد که ظرف دوره‌ی 4 ماهه بتواند پیش نیازهای لازم را برای فعالیت‌های اقتصادی فراهم کند.
*
ایران امروز می‌تواند حتی برای تکان دادن اقتصاد اروپا در منطقه بازار
خوبی فراهم کند و در شرایطی که امروز ایران دارد شرکت‌های اروپایی علاقمند
به همکاری با ما هستند و خودشان به خوبی می‌دانند که باید با ایران کار
مشترک داشته باشند و فقط به دنبال فروش کالا در کشور ما نباشند. و آقای
فابیوس نیز در سفری که اخیرا به ایران داشتند بر این نکته تاکید کردند.
*دولت
حتما به دنبال یکسان سازی نرخ ارز و یک رقمی شدن تورم است و اقدامات لازم
را انجام می‌دهد و بخوبی می‌داند مدیریت شرایط پسا تحریم بسیار دشوار است و
اگر دقت نشود این فرصت به تهدید تبدیل خواهد شد.
* منابعی که آزاد
می‌شود باید به خوبی مدیریت شود و دولت هیچ چشم داشتی به منابع ارزی بانک
مرکزی ندارد بلکه دولت به دنبال تبدیل کردن منابع ارزی بانک مرکزی به ریال
نیست و چشم داشتی به آن ندارد.
* شعار پس از تحریم باید افزایش
تولید و افزایش صادرات باشد و باید به تولید صادرات گرا توجه کنیم. دراین
راستا بازار عراق نیز فرصت خوبی است که نباید از آن غافل شویم.
*
بخش خصوصی ایران بالغ و عاقل است و خوشبختانه امروز اقشار تحصیلکرده به
سرعت به سمت بخش خصوصی گرایش پیدامی‌کنند و چون امروز در شرایطی که از بیم و
هراس بزرگ تحریم عبور کرده‌ایم و در دوران پسا تحریم قرار داریم بخش خصوصی
و دولت مسئولیت متفاوتی دارند.
* با صبر و استقامت ملت ایران و
راهنمایی‌های راهگشای رهبر انقلاب از تحریم‌هاعبور کردیم و رئیس جمهور نیز
مدیریت ویژه‌ای در این زمینه نشان دادند ودر دوران مذاکره روشن شد که یک
مذاکره کننده قوی هستند و شناختی دقیق از تحولات سیاسی بین‌الملل دارند.
*
نتایج مذاکرات پیروزی منطق گفت و گو ،هنر مذاکره و قدرت دیپلماسی در مقابل
سیاست تهدید و تحریم را نشان داد و توانست ایران را بر بام افکار عمومی
جهان بنشاند و در این ایام منطق ایران در کانون توجه جهانیان است و به جز
رژیم صهیونیستی و برخی از کشورهای منطقه اکثر کشورهای دنیا از این توافق
خوشحال هستند.
* باید از فرصت حتی تحریم برای ترمیم خسارت‌های
ایجاد شده استفاده کنیم و از موقعیت بین‌المللی ممتازی که به دست آورده‌ایم
استفاده کنیم و اجازه ندهیم افراطی‌ها و رژیم صهیونیستی میدان‌دار شوند.
*در
دوران تحریم می‌توان گفت که نوعی جنگ اقتصادی علیه کشور داشتیم. پس در این
دوران سیاست‌ها و تصمیماتی اتخاذ شد تا فشار به زندگی مردم کمتر شود.
بنابراین اولین کار که باید در دوران پسا تحریم انجام شود این است که
تصمیماتی که در دوره‌ی تحریم برای متمرکز کردن سیاست‌ها اتخاذ شده است لغو
شود. یعنی تصمیماتی که در دوران تحریم گرفته‌ایم را نباید در شرایط بعد از
تحریم اعمال کنیم تا کشور به شرایط رشد و توسعه برگردد.به طور مثال ممکن
است در شرایط تحریم بخش خصوصی به شرکت‌های دولتی تکیه داشتند که باید این
روال تغییرکند و نباید هیچ شرکتی جای بخش خصوصی را تنگ کند نه دولت و نه
شرکت های دولتی.
* باید از فرصت پس از تحریم برای شناسایی آسیب‌ها و
رفع آنها استفاده کنیم چراکه متاسفانه توسعه کشور کندشده است و تعداد
جوانان تحصیلکرده بیکار جویای کار زیادند که دراین زمینه طرح‌های زودبازده
نتیجه مطلوب ندارند و بخش خصوصی باید به طور واقعی به صحنه بیاید و در این
راستا بهبود فضای کسب و کار از اولویت کارهای دولت است و تلاش می‌کند موانع
سرمایه گذاری و تولید برطرف شود.
اعلام کاندیداتوری آیت‌الله هاشمی در خبرگانآیت
الله هاشمی رفسنجانی در گفت و گویی مشروح با هفته نامه «طلوع صبح» و سایت
«انتخاب» اعلام کرد که قصد دارد در انتخابات مجلس خبرگان کاندیدا شود.
رییس
مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سئوالی در مورد اهمیت دو انتخاباتی آتی
(مجلس و خبرگان) گفت: این دو انتخابات بسیار مهم و جزو مهمترین انتخابات ما
هستند. هرکس تعهد اسلامی و ملی دارد، باید خودش را آماده کند و در
انتخابات حضور داشته باشد.
آیت الله هاشمی اضافه کرد: کسانی که خود
را صالح می‌دانند، نامزد شوند و اگر در آن سطح نیستند، برای رأی دادن
بیایند. اینجا بسیار مهم است و نتیجه‌اش هم به همه‌ی ایرانی‌ها بر می‌گردد.
این‌گونه نیست که یک عده ببرند و یک عده ببازند. نتیجه‌ی مثبت و منفی‌اش
به همه برمی‌گردد. لذا خوب است که همه کسانی که احساس ملی‌گرایی دارند یا
اسلامی و یا انقلابی هستند و هر چه که هستند و یا هر سه هستند، بیایند و در
انتخابات شرکت کنند و بی‌تفاوت نباشند.
ایشان در پاسخ به این سئوال
که «آیا حضرت‌عالی قرار است تحرکی داشته باشید؟» ، گفت: من در مجلس
نمی‌توانم شرکت کنم، ولی بنا دارم در خبرگان شرکت کنم.
متن کامل این گفت و گوی مشروح و مهم، فردا در هفته نامه «طلوع صبح» منتشر می شود.
پشت صحنه گفتوگوی تلویزیونی رییسجمهورحسن
عابدینی که شامگاه یکشنبه با رییس‌جمهور گفتوگوی زنده تلویزیونی داشت،
به این نکته اشاره کرد که پیش از انجام این مصاحبه، درباره‌ی ارائه‌ی
پرسش‌ها هماهنگی قبلی انجام نشده بود.
این مجری کارشناس برنامه‌های
سیاسی در گفتوگو با ایسنا خاطرنشان کرد: نکته‌ی جالب برای من این بود که
شاید فقط کمتر از یک ربع، پیش از شروع مصاحبه با رییس جمهور صحبت کردم و
بحثم این بود که محورهایی که من می‌خواهم درباره آنها صحبت کنم، بحث
هسته‌ای است و ایشان هم استقبال کردند؛ بدون اینکه حتی به این صورت باشد که
ما پیش از مصاحبه راجع به نوع سوال‌ها با یکدیگر هماهنگ کرده باشیم و یا
با مسوولان و مشاوران رییس‌جمهور چک کرده باشیم.
عابدینی در ادامه
مطلب بالا تاکید کرد: این ویژگی نشان می‌دهد که مصاحبه‌شنونده حرفه‌ای است و
این آمادگی را دارد که در حوزه‌های مختلف پاسخگو باشد؛ یعنی بدون اینکه
لازم باشد حتما مجری سوال‌ها را از قبل مطرح کند و به عنوان مثال اگر یک
سوال دیگری به جای سوال چک شده مطرح شد، ایشان پاسخ ندهند.
او
درباره‌ی دلایلی که به کم شدن حاشیه‌های این گفتوگو انجامید، گفت: به
عنوان مصاحبه‌کننده تمام تلاشم این بود، دغدغه‌هایی که بعضا منتقدان راجع
به آنها بحث می‌کنند را در چارچوب برنامه‌های زنده از رییس جمهور بپرسم که
ایشان هم استدلال‌های خودشان را بیان کردند و این گفتوگو در نهایت به یک
گفتوگوی آرام و خوب انجامید.
به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از
انتخاب، این مجری کارشناس برنامه‌های سیاسی که پیش از این هم تجربه
گفتوگوی زنده با رییس‌جمهور را داشته است، در ادامه مطلب بالا توضیح داد:
در گفتوگوی شامگاه گذشته با رییس‌جمهور که به همراه خانم سپانلو انجام
شد، به عنوان مثال موضوعاتی چون دغدغه‌های حوزه بازرسی‌ها، رفتار تبعیض
آمیز آژانس در قبال ایران و یا محدودیتی که ممکن است برای توان دفاعی و
موشکی کشور ایجاد شود و یا حتی ریاست جمهوری اسلامی بعد از برجام در قبال
کشورهای منطقه، مطرح بودند که تمام اینها موضوعی نبود که من بخواهم پیش از
شروع برنامه با رئیس جمهور و یا مشاوران و معاونان ایشان چک کرده باشم.
طبعا در مصاحبه‌های ویژه و جایگاهی که رییس‌جمهور دارد، ممکن است من به
عنوان یک خبرنگار این انتظار را داشته باشم که ایشان به عنوان مثال دربارهِ
بحث تبعیض آمیز آژانس، با صداقت و صراحت بیشتری صحبت کنند و ممکن است که
یک مخاطب هم این انتظار را داشته باشد، اما ما باید بدانیم که رییس‌جمهور
یک جایگاه حقوقی دارد، بنابراین شاید اگر من به عنوان کارشناس حتی اگر اسم
یک کشور را ببرم که به عنوان مثال سعودی به یمن حمله کرده است و در این
زمینه صحبت تندی هم داشته باشم، برای شخص من مشکل ایجاد نشود ولی یک مقام
رسمی باید ملاحظات دیگری را هم مدنظر قرار دهد.
عابدینی سپس به
پرسش‌هایی که از رییس‌جمهور در گفتوگوی تلویزیونی اخیر داشت، اشاره کرد و
یادآور شد: به عنوان مجری تلاش کردم پرسش‌هایی را در این گفتوگو مطرح کنم
که بیشترین فراوانی را دارند؛ البته ممکن است ده‌ها پرسش دیگر هم مطرح باشد
که در روزهای گذشته کارشناسان مختلف آنها را بررسی کرده‌اند ولی این
بحث‌ها کارشناسی است و در حوزه پرسش از رییس جمهور نیست.
او در
ادامه به مدت زمان محدود گفتوگو با رییس‌جمهور و لزوم رعایت آن اشاره کرد و
گفت: نکته بعدی درباره‌ی مصاحبه با شخص رییس جمهور، زمان یک گفتوگو است.
وقتی به عنوان مثال یک ساعت و نیم با رییس جمهور گفتوگو می‌کنیم، طبعا
نباید مخاطب این انتظار را داشته باشد که تمام آنچه که در ذهنش می‌گذرد در
این فرصت یک ساعت و نیمه بتوان از رییس‌جمهور پرسید؛ ضمن اینکه ناگفته
نماند آقای رییس‌جمهور در گفتوگوی شامگاه گذشته حتی این آمادگی را داشت که
درباره جزییات بیشتر صحبت کند اما به دلیل فرصت کم ما طبعا نمی‌توانستیم
خیلی وارد جزییات شویم.
مجری کارشناس گفتوگوی تلویزیونی
رییس‌جمهور همچنین در همین راستا تأکید کرد: هر گفتوگوی زنده سیاسی آن هم
با شخص رییس‌جمهور میلیون‌ها مخاطب دارد و مسلما میلیون‌ها اظهار نظر هم
راجع به آن می‌شود. ممکن است فردی از پاسخ به یک سوال مصاحبه‌شونده را مورد
انتقاد قرار دهد و در مقابل فرد دیگری هم از اینکه چرا صراحت بیشتری در
طرح این پرسش صورت نگرفته است، انتقاد کند، بنابراین در هر حال ما باید
برآیند افکار عمومی را در نظر بگیریم و موضوعاتی که مطرح است را بپرسیم.
وی
در ادامه همین مطلب نیز توضیح داد: ما باید بدانیم که مصاحبه تلویزیونی
رییس‌جمهور از شبکه‌های گوناگون به زبان‌های مختلف به صورت زنده پخش می‌شود
و از طرفی دیگر هم فقط ایرانی‌ها نیستند که این گفتوگو را می‌بینند، بلکه
کلمه به کلمه این گفت‌وگوها از طرف رقبا و حتی دشمنان رصد و دنبال می‌شود؛
بنابراین طبعا شخص رییس جمهور آن هم آقای روحانی که یک سابقه 35، 36 ساله
در بالاترین سطوح مدیریتی، امنیتی، سیاسی و دیپلماتیک دارد، باید این
ملاحظات را هم رعایت کند، بر این اساس من فکر می‌کنم با توجه به صحبت‌هایی
که کردم مصاحبه شامگاه گذشته یک مصاحبه خوب و آرام از دید من بود، حالا
ممکن است مخاطبان دیگر دیدگاه‌های متفاوتی را داشته باشند که البته ما به
عنوان خبرنگار وظیفه داریم آنچه را که مخاطب بیان می‌کند را بپذیریم.
عابدینی
در بخشی دیگر از این گفتوگو با بیان اینکه این حق رییس جمهور است که به
عنوان رییس قوه مجریه از طریق رسانه ملی با افکار عمومی سخن بگوید،
خاطرنشان کرد: همان‌طور که رییس جمهور این حق را دارد که از طریق رسانه ملی
با افکار عمومی سخن بگوید، رسانه هم این رسالت را برای خودش قائل است که
زمینه این کار را فراهم کند. به نظرم تفاهم میان رسانه ملی و ریاست جمهوری
حداقل در موضوع مصاحبه شامگاه گذشته که بنده کامل در جریانش هستم، در
بالاترین حد خودش بود و یکی از موضوعاتی که شاید خوب است ما آن را مد نظر
قرار بدهیم، این است که پرونده هسته‌ای یک موضوع ملی فارغ از سلایق و
دیدگاه‌های مختلف است، بنابراین جامعه به این مساله به عنوان یک مساله
تقویت‌کننده وفاق ملی نگاه می‌کند و از طرفی کارشناسان در سطوح مختلف آن‌را
به عنوان موضوعی که اقتدار، امنیت و وفاق ملی را تأمین می‌کند، نگاه
می‌کنند.
عابدینی در پایان بار دیگر یادآور شد: در مصاحبه شامگاه
گذشته با رییس جمهور، نکته‌ای که از نظر من (به عنوان کسی که صدها مصاحبه
با شخصیت‌های مختلف داخلی و خارجی انجام داده است) مهم این است که جناب
دکتر روحانی - رییس جمهور محترم - یک مصاحبه شونده حرفه‌ای است؛ بنابراین
تعامل و گفتوگو با مصاحبه‌شوندگان حرفه‌ای یک اقدام سهل و ممتنع است؛ سهل
از این بابت که مصاحبه شونده حرفه‌ای با اصول و چارچوب رسانه کاملا آشناست و
به دلیل مسوولیت فوق‌العاده‌ای که دارد، اشراف کاملی هم به موضوعات مختلف
دارد؛ بنابراین به راحتی این امکان وجود دارد که با ایشان در حوزه‌های
مختلف صحبت کرد.
چرا گفتوگوی تلویزیونی رییس‌جمهور کم‌حاشیه بود؟
ندا
سپانلو که شامگاه یکشنبه به عنوان یکی از مجری کارشناسان گفتوگوی
تلویزیونی، مقابل رییس‌جمهور نشسته بود، از جواب‌های دکتر روحانی در قبال
پرسش‌هایش ابراز رضایت کرد و در عین حال در پاسخ به پرسشی درباره‌ی علت کم
حاشیه بودن این گفتوگو نسبت به گفت‌وگوهای گذشته، نکاتی را یادآور شد.
این
مجری و کارشناس که پیشتر هم اجرای گفت‌وگوهای تلویزیونی رییس جمهور را
عهده‌دار بوده است، به خبرنگار سرویس تلویزیون و رادیو ایسنا گفت: خیلی
نمی‌توانم درباره کم حاشیه یا پرحاشیه بودن گفتوگوی شب گذشته رییس جمهور
قضاوت کنم. شاید پرحاشیه‌ترین گفتوگوی آقای رییس جمهور، اولین گفتوگوی
ایشان - برای آن گزارش صد روزه - باشد که با سه مجری تولید و پخش شد. این
مساله هم بی‌دلیل نبود چون اولین بار بود که سه مجری برای گفتوگوی
تلویزیونی مقابل رییس‌جمهور نشسته بودند و از هر لحاظ جنبه‌های نویی داشت.
سپانلو
اجرای گفتوگوی تلویزیونی رئیس جمهور در شامگاه گذشته را مثبت ارزیابی کرد
و گفت: فیدبک‌هایی که تاکنون از این گفتوگو داشته‌ام خوب بوده است. اما
شخصا تا خودم برنامه را نبینم نمی‌توانم قضاوت کنم. چون به هرحال اتفاقاتی
که در اجرای برنامه می‌افتد کاملا متفاوت با آن چیزی است که بیننده می‌بیند
و احساس می‌کند. به هر حال برنامه کارگردانی می‌شود، تصاویری که دیده
می‌شود و شات‌هایی که گرفته می‌شود تاثیر دارد. پس اگر برنامه خوب بوده
حتما کارگردانی و نور خوب داشته است و در کنار آن سوالاتی که پرسیده شده
است.
این مجری تلویزیون در بخش دیگری از گفتوگو در پاسخ به این
پرسش که آیا علت کم حاشیه بودن برنامه شامگاه گذشته به مباحثی که مطرح شد
برمی‌گردد، اظهار کرد: در ارتباط با مباحثی که مطرح شد حداقل آن بخش
اقتصادی که بنده پرسیدم سوال‌های ذهنی عموم مردم بود؛ یعنی تلاشم بر این
بود واقعا پرسش‌هایی که مردم درباره دوران پسا تحریم و بعد از لغو
تحریم‌های اقتصادی را دارند، بپرسم و اگر هم دقت کرده باشید خیلی وارد
جزئیات سیاست‌های اقتصادی و اقدامات دولت و برنامه‌های دولت نشدیم.
وی گفت: مباحث اقتصادی که مطرح شد در سطح کلی و عمدتا همان چند سوال اصلی ذهن مردم بود.
سپانلو
آن قسمت از صحبت‌های رییس جمهور که درباره بخش اقتصادی بود را تاثیرگذار
عنوان کرد و گفت: فکر می‌کنم صحبت‌های آقای روحانی در بخش اقتصادی نسبت به
بخش‌های دیگر به دلیل اینکه صریح‌تر بود، تاثیرگذار بود و خود من لذت بردم.
همچنین توضیحات دیگری که درباره پشت صحنه مذاکرات عنوان کردند یا بخش‌هایی
که درباره‌ی مشکلات اقتصادی صحبت کردند، جدید بود و کمتر به آن پرداخته
شده بود. از این نظر خود من از جواب‌های دکتر روحانی راضی بودم.
این
مجری و کارشناس تلویزیون همچنین گفت: همچنان قرار است در یک گفتوگوی
مفصل، درباره جزء به جزء سیاست‌های اقتصادی صحبت کنیم، درباره اقتصاد
مقاومتی و اینکه قرار است چه اتفاقی در آن بیفتد، به دلیل اینکه این مقوله
جای صحبت زیادی دارد که تاکنون فرصت آن فراهم نشده است؛ امیدواریم این فرصت
به وجود بیاید.
سپانلو همچنین در پایان در پاسخ به این پرسش که
مجری و کارشناسی که مقابل رییس جمهور در یک گفتوگو می‌نشیند، تا چه میزان
لازم است اشراف کامل به موضوعات داشته باشد و آنها را به خوبی مطرح کند،
عنوان کرد: خبرنگاران و مجریانی بسیاری داریم که شاید حوزه‌ی تخصصی‌شان
موضوع مورد بحث نباشد، اما به خوبی از عهده‌ی اجرا و طرح پرسش برآیند؛
بنابراین اینها مکمل هم هستند. اگر کسی بتواند بر موضوع احاطه داشته باشد و
در عین حال خوب پرسیدن را بلد باشد، تکنیک‌های اجرا و گویندگی را هم
بداند، بهترین شرایط ممکن برای برنامه را فراهم کرده است.
نابغه فراری‌داده‌شده ایرانی حشره‌شناسان دنیا را به وجد آورد
جامعه > آموزش - شرق نوشت:
یک
سال پیش در شهریورماه سال ٩٣، حسین آخانی، استاد زیست‌شناسی دانشگاه
تهران، مقاله‌ای نوشت با تیتر «فرار مغزها یا فراری‌دادن مغزها». او در این
مقاله از تلاش‌ها و علاقه یک دانشجو و دانشمند حشره‌شناس جوان ایرانی به
نام حسین رجائی برای استخدام در دانشگاه تهران نوشت که همه تلاش‌های او با
موانعی عجیب مواجه شد و در نهایت با وجود همه پیگیریهای خودش و دکتر آخانی
به نتیجه نرسید و استخدام نشد تا اینکه در نهایت در آلمان به‌عنوان مدیر
کلکسیون پروانه‌ها و آزمایشگاه تحقیقاتی سیستماتیک استخدام شد. آخانی در
مقاله خود دراین‌باره نوشته بود: «من بعد از ١٥سال خدمت در دانشگاه تهران
ناامید از اینکه نتوانستم برجسته‌ترین متخصص حشره‌شناسی و فیلوژنی کشور را
به ایران بازگردانم، در اتاق کوچکم که دستشویی تغییرکاربری‌شده در
دانشکده‌ای دیگر است، با یادآوری برخوردی که با او شد، فقط اشک می‌ریزم».
حالا
همین دانشمند در رشته تخصصی خود کشفی کرده که حشره‌شناسان دنیا را به وجد
آورده است. ماجرا از این قرار است که در قالب یک پروژه بین‌المللی که این
حشره‌شناس جوان ایرانی سرپرستی آن را برعهده داشت، خانواده جدیدی از
پروانه‌ها کشف شد. یافته‌های تحقیقات منجر به این کشف، همین ماه جاری در
مجله علمی معتبر «زولوجیکا اسکریپتا» (zoologica scripta) منتشر شده است.
این کشف دودهه پس از کشف خانواده قبلی پروانه‌ها که طی پروژه‌ای بین‌المللی
به سرپرستی موزه تاریخ طبیعی اشتوتگارت آلمان صورت گرفته، رخ داده است.
بر
اساس اطلاعات مندرج در مجله «زولوجیکا اسکریپتا»، تحقیقات تیم دکتر رجایی
از سال ۲۰۱۲ با همکاری پژوهشگرانی از موزه‌های تاریخ طبیعی اشتوتگارت و بن
آلمان و پاریس و دانشگاه‌های تورکو (فنلاند) و دانشگاه وین (اتریش) آغاز
شد. طبق این گزارش، اولین عضو این خانواده جدید از پروانه‌ها که توسط این
تیم تحقیقاتی کشف شده است، شب‌پره‌ای بزرگ (حدودا به اندازه کف دست) است که
در شمال تایلند و ویتنام زندگی می‌کند. در سال ۱۹۸۹ نمونه‌های نر آن برای
نخستین‌بار در جنگل‌های شمال تایلند یافت شدند و در سال ۱۹۹۴، پروانه‌شناس
سرشناس ژاپنی، هیروشی اینوئه، به‌عنوان گونه‌ای جدید (Pseudobiston
pinratanai) آنها را توصیف کرد. اما عدم تطابق صفات تشخیصی این شب‌پره با
خانواده‌های شناخته‌شده، سبب شد تا محقق ژاپنی و سایر محققان در سالهای
بعد، نتوانند بااطمینان جایگاه این گونه را در سیستم رده‌بندی تعیین کنند.
در پژوهش اخیر این خانواده Pseudobistonidae نام‌گذاری شده است.
دکتر
رجائی در رابطه با جزئیات و اهمیت این کشف می‌گوید: «نقطه قوت پژوهش اخیر
استفاده از روش‌های ژنتیکی، در کنار روش‌های ریخت‌شناسی مقایسه‌ای برای
رده‌بندی بوده است؛ برای مثال در پژوهش اخیر، ما ژن‌های این شب‌پره را
استخراج کردیم و با ژن‌های نمونه‌هایی از تمام خانواده‌های شناخته‌شده
پروانه‌ها مقایسه کردیم و با کمک آنالیزهای تبارشناسی (فیلوژنی) ایده
اولیه‌ای از جایگاه این گونه در سیستم طبقه‌بندی پروانه‌ها به دست آوردیم.
سپس
به مدد روش‌های جدید ریخت‌شناسی (نظیر میکروسکوپ الکترونی) این گونه را با
تمام خانواده‌های خویشاوندش مقایسه کردیم و توانستیم صفاتی در سروسینه و
نیز بال‌ها پیدا کنیم که در هیچ خانواده دیگری دیده نمی‌شوند. همچنین از
شکم یکی از سه شب‌پره ماده‌ای که در کلکسیون تحقیقاتی موزه بن یافتیم،
توانستیم حدود ٦٠ عدد تخم رسیده استخراج کنیم. این تخم‌ها با روش‌های خاصی
تمیز شدند و در نهایت موفق به ثبت تصاویر خارق‌العاده‌ای با میکروسکوپ
الکترونی از آنها شدیم. صفات جالبی در این تخم‌ها پیدا کردیم که فقط در این
خانواده پیدا می‌شوند و مستندات تبارشناسانه جالبی به دست می‌دهند. این
صفات نیز در نهایت کمک مؤثری بود تا بتوانیم از فرضیه خانواده جدید دفاع
کنیم».
او همچنین در رابطه با دلایل اینکه این کشف شگفت‌انگیز
دانسته می‌شود ، این‌طور توضیح داده است: «کشف یک خانواده جدید آن هم در
گروه‌هایی مثل پروانه‌ها، کشفی نادر است و همین موضوع آن را شگفت‌انگیز و
جذاب می‌کند. پروانه‌ها به دلیل رنگ‌های بی‌بدیل‌شان از دیرباز مورد توجه
حشره‌شناسان و نیز مجموعه‌داران سراسر جهان بوده‌اند و به همین خاطر
تحقیقات مربوط به رده‌بندی آنها سابقه‌ای چندصد ساله دارد. علاوه بر
زیبایی، از آنجا که لارو پروانه‌ها از گیاهان تغذیه می‌کنند، بسیاری از این
حشرات آفت محصولات کشاورزی به شمار می‌روند. گذشته از اهمیت اقتصادی، این
حشرات به دلیل نقش حیاتی‌شان در گرده‌افشانی گیاهان، اهمیتشان در چرخه
غذایی سایر جانوران و نیز دیگر نقش‌های بارز اکولوژیک، همواره مورد توجه
محققان بوده‌اند. بیش از ٢٠ سال از کشف آخرین خانواده شب‌پره‌های درشت‌جثه
گذشته و دیگر به نظر می‌رسید بیشتر خانواده‌های شب‌پره‌ها شناخته شده
باشند. در عین حال این پژوهش نشان داد هنوز در سطح خانواده، پروانه‌های
ناشناخته‌ای روی کره زمین زندگی می‌کنند که ما از وجودشان بی‌خبریم».
حالا
پس از این توضیحات و اهمیت این کشف جدید توسط حشره‌شناس ایرانی شاید بد
نباشد دوباره قسمت‌هایی از یادداشت دکتر حسین آخانی را که چهارم شهریور ٩٣
در روزنامه «شرق» منتشر شد و درباره او بود، بازخوانی کنیم. این بخشی از
نوشته آخانی درباره رجائی است: «١٤، ١٥سال پیش که من تازه در دانشگاه تهران
استخدام شده بودم، دانشجویی داشتیم که از همان ابتدا می‌شد فهمید با
دیگران فرق می‌کند. حسین، دانشجویی بود از یکی از شهرستان‌های شرق کشور.
فردی مؤدب و باعلاقه و محکم. ما در رشته زیست‌شناسی سفرهای علمی زیادی
داشتیم. پای ثابت این سفرها حسین بود. او با علاقه وصف‌ناپذیری همه کارهای
سفر را انجام می‌داد. وقتی در اتوبوس بودیم سفرنامه می‌نوشت؛ مطالب بسیار
بامزه با قلمی که من به آن رشک می‌بردم. ساز دهنی‌ای داشت که در شب‌های
اردو می‌نواخت. به یک کلام همه چیزتمام. کارشناسی را تمام کرد و برای
کارشناسی ارشد به دانشگاه شهیدبهشتی رفت. وقتی از دانشگاه ما رفت، تازه
فهمیدم که چه کسی را از دست داده‌ایم. بعد هم تقاضای بورسیه به مرکز
تبادلات دانشگاهی آلمان را داد و یک‌ضرب بورس دکترای دانشگاه بن را در رشته
حشره‌شناسی گرفت».
بخش دیگری از مطلب هم درباره تلاش‌ها برای
استخدام او در دانشگاه تهران بود: «از او خواهش کردم درخواست استخدام بدهد.
او هم اطاعت کرد. بر اساس فراخوان دانشکده و اعلام نیاز به حشره‌شناس، او
هم درخواست داد. به ایران آمد، سخنرانی کرد. در آن زمان من در فرصت
مطالعاتی خارج از کشور بودم. گزارش سخنرانی‌اش را به من داد که چگونه با او
رفتار کردند. او خودش فهمید که به قول فرنگی‌ها Welcome نیست. سعی کردم به
او دلداری بدهم. به ایران آمدم و با همکاران صحبت کردم. دیدم همه مِن‌مِن
می‌کنند. دیدم از این می‌ترسند که او جایشان را تنگ کند. حتی برای آنکه
جلویش را بگیرند فرد دیگری را با عجله استخدام کردند تا بهانه کنند که دیگر
به تخصص او نیازی نیست. اگرچه میان ماه من با ماه گردون، تفاوت از زمین تا
آسمان بود! سعی کردم با مذاکره با رئیس پردیس پرونده استخدامی حسین را جلو
ببرم. خودش هم به ایران آمد و با رئیس پردیس صحبت کرد. رئیس پردیس که حسین
را از دوران دانشجویی می‌شناخت، قول داد مشکل را حل کند. هرچه تلاش کردم
بیهوده بود و دست آخر رئیس پردیس آب سردی روی دستم ریخت که مشخص بود
فشارجدی است...».
شاه عربستان در اعتراض به دعوت روحانی از سوی اولاند فرانسه را ترک کرد
تهران
- ایرنا - مجتهد فعال عربستانی نوشت: ملک سلمان از دعوت فرانسوا اولاند
رییس جمهور فرانسه از حسن روحانی رییس جمهور ایران جهت سفر به پاریس خشمگین
شد و به همین دلیل نظر خود را تغییر داده و تعطیلات تابستانه خود را در
این کشور ناتمام گذاشت.
به گزارش پایگاه اینترنتی یمنی پرس، شاه
سعودی که قرار بود حداقل دو هفته تعطیلات تابستانه خود را در منطقه کوت
دازور فرانسه سپری کند که ناگهان برنامه سفر خود به فرانسه را ناتمام گذاشت
و این کشور را به سمت شهر طنجه در مغرب ترک کرد.
فعال سیاسی و توییتر
نویس مشهور عربستان که معروف به مجتهد است، در صفحه شخصی خود در این شبکه
اجتماعی که بیش از یک میلیون و هشتصد هزار نفر خواننده دارد، این مطلب را
نوشته است.
وزیر خارجه فرانسه در راستای بهبود روابط دوجانبه میان دو
کشور ایران و فرانسه اخیرا از تهران دیدن کرده و طی آن با رییس جمهور و
وزیر خارجه کشورمان دیدار و گفت وگو کرد.
از سوی دیگر محمد بن سلمان
فرزند شاه عربستان و وزیر دفاع و جانشین ولیعهد عربستان در سفر اخیر خود
به فرانسه چندین قرارداد خرید تسلیحات با هزینه سرسام آور با پاریس امضا
کرد.
گفته می شود که حضور شاه سعودی در سواحل جنوبی پاریس جهت
خوشگذرانی به دلیل محدودیت های اعمال شده برای مردم این کشور با موجی از
اعتراض فرانسوی ها همراه شد.
کیهان بالاخره تذکر گرفت
دبیر
هیئت نظارت بر مطبوعات از توقیف هفته‌نامه «۹ دی» در جلسه صبح امروز این
هیئت خبر داد. همچنین مقرر شد بابت برخی تیترها و مطالب روزنامه «کیهان» و
پایگاه اطلاع رسانی «رجانیوز» به این رسانه ها تذکر داده شود.
خبرگزاری مهر: دبیر هیئت نظارت بر مطبوعات از توقیف هفته‌نامه «۹ دی» در جلسه صبح امروز این هیئت خبر داد.
علاء
الدین ظهوریان دبیر هیئت نظارت بر مطبوعات خبر توقیف هفته‌نامه «۹ دی» را
تائید کرد. به گفته وی، این تصمیم در جلسه صبح امروز هیئت نظارت بر مطبوعات
اتخاذ شده که به بررسی عملکرد رسانه‌های مکتوب و الکترونیک در خصوص
مذاکرات هسته‌ای اختصاص داشته است.
در نتیجه این بررسی، هیئت نظارت
بر مطبوعات با توجه به تبصره «٢» ماده «٥» قانون مطبوعات و همچنین بند «۸»
ماده «۶»، حکم به توقیف هفته‌نامه «٩ دی» به مدیرمسئولی حجت‌الاسلام حمید
رسایی داده و پرونده آن را هم به دادگاه ارجاع داده است.
تبصره ۲
ماده ۵ قانون مطبوعات می گوید: مصوبات شورای عالی امنیت ملی برای مطبوعات
لازم‌الاتباع است. در صورت تخلف، دادگاه می‌تواند نشریه متخلف را موقتاً تا
دو ماه توقیف و پرونده را خارج از نوبت رسیدگی نماید.
همچنین بند ۸
ماده ۶ همین قانون ناظر بر «افترا به مقامات، نهادها، ارگان ها و هر یک از
افراد کشور و توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی که حرمت شرعی دارند، اگر چه از
طریق انتشار‌عکس یا کاریکاتور باشد» است.
همچنین در جلسه امروز این
هیئت، با تقاضای انتشار ٦١ نشریه اعم از سراسری، منطقه ای، استانی و محلی و
پایگاه خبری و ١٨ تقاضای تغییر وضعیت موافقت شد.
همچنین مقرر شد بابت برخی تیترها و مطالب روزنامه «کیهان» و پایگاه اطلاع رسانی «رجانیوز» به این رسانه ها تذکر داده شود.
به نشریه «پدیده امروز» نیز بابت استفاده ابزاری از تصاویر چهره های هنری تذکر داده شد.
هیات
نظارت بر مطبوعات همچنین از رسانه ها خواست به منظور حفظ و گسترش
کارویژه‌های نظارتی خود و جلوگیری از رفتارهایی که به نام نقد، عملا موجب
تحدید رسانه ها می شود به منافع و امنیت ملی توجه داشته باشند و نقدها را
در چارچوب آزادی مسئولانه دنبال کنند تا نشاط رسانه ای و اجتماعی آسیب
نبیند.