جمیل علیزاده شایق با بیان اینکه داستان برنج‌های آلوده از اسفندماه سال ۹۲ آغاز شد، اظهارداشت: آن زمان اعلام کردند که ۵ برند سرشناس ایرانی آلوده هستند و سپس مشخص شد برنج‌های داخل آن کیسه ها محصول ایرانی نبودند و این مساله صحت نداشته است. دبیر انجمن برنج کشور با بیان اینکه کمیسیون در دوران فعالیت خود دو اقدام مهم انجام داد، گفت: در آن دوران کشور هند به ما بدهکار بود و به دلیل تحریم‌ها نمی توانست پول مان را پس دهد در نتیجه مسئولان دو کشور توافق کردند که هند جای این بدهی به ایران کالا بدهد که برنج هم از جمله این کالاها بود؛ به همین دلیل وقتی بحث آلودگی مطرح شد، گفتند برنج هندی آلوده است، چون از جای دیگر برنجی وارد نمی شد. شایق افزود: بنابراین در کمیسیون تصمیم گرفته شد گروهی از اعضا به هند سفر و این موضوع را بررسی کنند که در این سفر تنها نماینده انجمن برنج حضور نداشت. به گزارش مهر، وی با بیان اینکه گروه مذکور به هند رفتند و دو هفته هم در این کشور ماندند، گفت: بنده مرتبا در جلسات کمیسیون از آنان می‌خواستم که گزارش این سفر را ارائه کنند اما تاکنون گزارش مذکور را کسی ندیده است. شایق با اشاره به اینکه آنان ادعا دارند که گزارش سفر را ارائه کرده اند، افزود: برخی از نمایندگان شمالی مجلس شورای اسلامی که از آنان سئوال شده، چنین گزارشی در صحن علنی مجلس ارائه شده است یا خیر؟ گفته اند هرگز چنین گزارشی ندیدیم. وی با بیان اینکه بالاخره کسی نفهمید گزارشی ارائه شد یا نه؟، افزود: بنابراین گزارشی که نشان می داد برنج‌های هندی آلوده است یا خیر مسکوت ماند.